Bedrohungsmodelle und Risikobewertung im Security Testing

In der heutigen digital vernetzten Welt ist die Cybersicherheit von zentraler Bedeutung. Unternehmen stehen zunehmend vor der Herausforderung, sich gegen eine Vielzahl von Bedrohungen abzusichern. Bedrohungsmodelle und Risikobewertungen sind Schlüsselkomponenten im Security Testing, die es ermöglichen, potenzielle Risiken zu identifizieren und zu analysieren. In diesem Artikel beleuchten wir die Grundlagen, Methoden und die Bedeutung dieser Konzepte im Rahmen des Security Testings.

Was sind Bedrohungsmodelle?

Bedrohungsmodelle bieten eine strukturierte Methode zur Identifizierung und Analyse möglicher Bedrohungen für Systeme, Anwendungen oder Netzwerke. Sie helfen dabei, Schwachstellen und Angriffsvektoren zu definieren, die von potenziellen Angreifern ausgenutzt werden könnten.

Häufig verwendete Bedrohungsmodelle

• STRIDE: Dieses Modell klassifiziert Bedrohungen in sechs Kategorien: Spoofing, Tampering, Repudiation, Information Disclosure, Denial of Service und Elevation of Privilege.
• PASTA: Das Process for Attack Simulation and Threat Analysis-Modell verfolgt einen risikobasierten Ansatz und geht schrittweise vor, um Bedrohungen zu simulieren.
• OCTAVE: Mit der Operationally Critical Threat, Asset, and Vulnerability Evaluation-Methode wird ein ganzheitlicher Ansatz verfolgt, der auch die organisatorischen Aspekte einbezieht.

Die Bedeutung der Risikobewertung

Die Risikobewertung ist ein schlüssiger Schritt im Security Testing-Prozess. Sie analysiert die identifizierten Bedrohungen und bewertet deren potenzielle Auswirkungen auf das Unternehmen. Ziel ist es, Risiken zu priorisieren und geeignete Sicherheitsmaßnahmen zu implementieren.

Schritte zur Risikobewertung

• Identifikation von Bedrohungen: Es beginnt mit der Sammlung von Informationen über mögliche Bedrohungen für das System.
• Bewertung der Schwachstellen: Die nächsten Schritte beinhalten die Evaluierung der Schwachstellen, die von den identifizierten Bedrohungen ausgenutzt werden könnten.
• Bewertung der Auswirkungen: Hierbei wird die Schwere der möglichen Auswirkungen eines erfolgreichen Angriffs bewertet.
• Wahrscheinlichkeitsbewertung: Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Bedrohung realisiert wird, wird analysiert und kategorisiert.
• Risikopriorisierung: Schließlich werden die Risiken priorisiert, um Ressourcen und Maßnahmen auf die kritischsten Bedrohungen zu konzentrieren.

Praktische Beispiele für Bedrohungsmodelle

Um die Anwendung von Bedrohungsmodellen und Risikobewertungen besser zu verstehen, betrachten wir einige praktische Beispiele:

Beispiel 1: E-Commerce-Plattform

Ein Unternehmen, das eine E-Commerce-Plattform betreibt, könnte das STRIDE-Modell verwenden, um potenzielle Bedrohungen zu identifizieren:

• Spoofing: Angreifer könnten versuchen, sich als legitime Benutzer auszugeben.
• Tampering: Manipulation von Bestelldaten oder Zahlungsinformationen.
• Denial of Service: Überlastung des Servers, um den Zugriff auf die Plattform zu verhindern.

Beispiel 2: Cloud-basierte Anwendungen

Bei cloud-basierten Anwendungen könnte das PASTA-Modell verwendet werden:

• Simulation von Angriffen auf die API-Schnittstellen zur Erkennung von Schwachstellen und zur Evaluierung der Sicherheitsmaßnahmen.

Fazit

Bedrohungsmodelle und Risikobewertungen sind unverzichtbare Werkzeuge im Security Testing-Prozess. Sie ermöglichen es Unternehmen, proaktiv gegen Bedrohungen vorzugehen, indem sie potenzielle Risiken identifizieren, bewerten und priorisieren. Die konsequente Anwendung dieser Methoden hilft, die Sicherheit und Integrität von Systemen zu gewährleisten und das Vertrauen der Kunden in digitale Dienstleistungen zu stärken.

Zusammenfassung

Durch die Anwendung von Bedrohungsmodellen wie STRIDE, PASTA und OCTAVE können Organisationen ihre Sicherheitsstrategien effektiv verbessern. Die Durchführung regelmäßiger Risikobewertungen ist eine bewährte Methode zur Identifizierung von Sicherheitslücken und zur Minimierung möglicher Risiken.